博客首页  |  [smilesword]首页 
博客分类  >  其它
smilesword  >  未分类
用中國五千年人文傳統評論張學良

65557
用中國五千年人文傳統評論張學良 作者:齊實愚  張學良已作古多年了,但作為一個發動西安事變、從而改變了中國歷史走向的人物,人們沒法忘掉他,今年十二月十二日行將到來,亦即西安事變80周年紀念日已逼近,人們對他自然又 「不思量,自難忘」了。  刻骨銘心、哀哀切切記著他的,自然是中國共產黨,事緣1936年,在閩贑、鄂豫皖、湘鄂西、川陝等各處可逐鹿中原的革命根據地都遭國民政府軍犂庭掃穴、予以摧毀了,中共紅軍給追剿得萬里逃亡而逃到了延安,當其時,眼看中共滅亡在即,張學良突然兵變,把親臨西安督師剿共的蔣介石扣押,勒逼蔣停止剿共,全國槍口一致抗日。為此,中共視張學良為救命恩人,吹捧他為歷史功臣。由於後來國民政府全力忙於抗日,中共日漸坐大,抗戰勝利後更搶奪了江山,國民黨痛定思痛,不由不臭罵張學良是千古罪人。  究竟張學良是歷史功臣還是千古罪人,估計國、共兩黨將長久争議不休,難以達成共識。然則這是否表示張學良之功罪,永遠不能蓋棺論定呢?答案應該是能夠的,劉少奇就說過「幸虧歷史是人民寫的。」作為人民的一分子,鄙人就這麼認為:  首先,我們拋開黨派之爭,單從中國自古以來的民間眼光來看,亦即以人文傳統來評論,張學良冒然發動兵諫;用暴力偷襲抓蔣屬於什麼性質。蔣1927年領導北伐成功,派何成浚導引張學良在東北易幟,從而使軍伐混戰、分崩離析的中華民國再次一統,並達至十年興旺發展,這應該算是蔣為中華民族立下了偉烈豊功,也應該算是蔣引領張學良携手共建了這一偉烈豊功。就因此,張學良除仍為東三省之「王」外,又得晋身為全國16國務委員之一,可參予擘劃國家大政。另外,想到劉關張桃園結義,生死與共,義薄雲天,乃千古佳話,蔣又效法之而和他張學良結拜為兄弟,這明擺著蔣有提攜之誠,絶無迫害之意,張按理就應該忠心為臣為弟,此即中國文化傳統精義,而他張學良竟突然兵變抓蔣,這怎可以不是標準的不忠、不義,叛逆、無恥?  按照中國的人文傳統,做人是要講孝的(遠的不說,近三百年的清朝就以孝道治天下),張學良能成為東三省之「王」,靠的全是老爸張作霖慘淡經營,練出奉軍,割據東北三省,論孝道他張學良就應守護住老爸的家業,但他張學良一槍不放就把東三省丟了,再又叛逆搞出西安事變,不旋踵又把東北軍 (即張作霖的奉軍)全部毁了。完全、徹底、乾淨地敗光祖業,在常人眼中,就是敗家子,就是大不孝!作為叱吒風雲的人物,以家業之能否保守、發揚來論孝道,或許不當,好吧,我們就以宏大角度來看:作為大人物,敗家只算是小不孝,敗國祸民才算是大不孝,這没錯吧?他張學良搞出西安事變,把中共救活於垂亡,這算是興國福民還是敗國祸民呢?時間檢驗真理,我們廣大人民回眸歷史,便一切明白如火。……回眸八年抗戰,是誰「一分抗日,二分應付,七分發展」?……回眸四年內戰,只可憐屍橫遍野……回眸反右運動,何堪百萬民族精英被打斷脊梁,慘如奴隸!……回眸「三面紅旗」運動,竟然餓死近四千萬農民……回眸「文革」浩劫,官瘟民瘟居然足足肆虐十年,如此種種,請問良心未泯者有誰提及不是欲哭無淚,欲語還休?  根據以上,鄙人認定,以中國人文傳統來評量,張學良是中國有史以來最不忠,最不孝,最不義之人。  鑑於自毛魔頭死後,鄧起步引領中共走上脫胎換骨,改弦更張之路,鄙人在此特向中共建言,悟以往之不諫,知來者之可追,貴黨最好趕快尊重客觀事實,尊重中國人文傳統,不要再捧張學良為歷史功臣了,應還其千古罪人真面目,以防貴黨內別有用心之人,向張學良有樣學樣,把共產黨搞到敗亡了,其中奧妙詭譎,玄之又玄,不必多說,你們懂的 !  敬獻以上野叟曝言.歡迎批駁、指正。  2016年9月24日 於山東
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   07/02/17 10:32:17 PM
用中國五千年人文傳統評論張學良 作者:齊實愚 張學良已作古多年了,但作為一個發動西安事變、從而改變了中國歷史走向的人物,人們沒法忘掉他,今年十二月十二日行將到來,亦即西安事變80周年紀念日已逼近,人們對他自然又 「不思量,自難忘」了。 刻骨銘心、哀哀切切記著他的,自然是中國共產黨,事緣1936年,在閩贑、鄂豫皖、湘鄂西、川陝等各處可逐鹿中原的革命根據地都遭國民政府軍犂庭掃穴、予以摧毀了,中共紅軍給追剿得萬里逃亡而逃到了延安,當其時,眼看中共滅亡在即,張學良突然兵變,把親臨西安督師剿共的蔣介石扣押,勒逼蔣停止剿共,全國槍口一致抗日。為此,中共視張學良為救命恩人,吹捧他為歷史功臣。由於後來國民政府全力忙於抗日,中共日漸坐大,抗戰勝利後更搶奪了江山,國民黨痛定思痛,不由不臭罵張學良是千古罪人。 究竟張學良是歷史功臣還是千古罪人,估計國、共兩黨將長久争議不休,難以達成共識。然則這是否表示張學良之功罪,永遠不能蓋棺論定呢?答案應該是能夠的,劉少奇就說過「幸虧歷史是人民寫的。」作為人民的一分子,鄙人就這麼認為: 首先,我們拋開黨派之爭,單從中國自古以來的民間眼光來看,亦即以人文傳統來評論,張學良冒然發動兵諫;用暴力偷襲抓蔣屬於什麼性質。蔣1927年領導北伐成功,派何成浚導引張學良在東北易幟,從而使軍伐混戰、分崩離析的中華民國再次一統,並達至十年興旺發展,這應該算是蔣為中華民族立下了偉烈豊功,也應該算是蔣引領張學良携手共建了這一偉烈豊功。就因此,張學良除仍為東三省之「王」外,又得晋身為全國16國務委員之一,可參予擘劃國家大政。另外,想到劉關張桃園結義,生死與共,義薄雲天,乃千古佳話,蔣又效法之而和他張學良結拜為兄弟,這明擺著蔣有提攜之誠,絶無迫害之意,張按理就應該忠心為臣為弟,此即中國文化傳統精義,而他張學良竟突然兵變抓蔣,這怎可以不是標準的不忠、不義,叛逆、無恥? 按照中國的人文傳統,做人是要講孝的(遠的不說,近三百年的清朝就以孝道治天下),張學良能成為東三省之「王」,靠的全是老爸張作霖慘淡經營,練出奉軍,割據東北三省,論孝道他張學良就應守護住老爸的家業,但他張學良一槍不放就把東三省丟了,再又叛逆搞出西安事變,不旋踵又把東北軍 (即張作霖的奉軍)全部毁了。完全、徹底、乾淨地敗光祖業,在常人眼中,就是敗家子,就是大不孝!作為叱吒風雲的人物,以家業之能否保守、發揚來論孝道,或許不當,好吧,我們
smilesword
   09/24/16 06:01:46 PM
文章提交時明明是分段的,貼出來時卻堆成一堆,絶無段落,請管理員或各路大兄指教一下如何編輯分段,拜請了! 齊實愚致意